＊(商標 異議) KSS等商標 v. KS-AUTO：商標權人可執多筆商標對他人商標提起異議。

智慧財產法院106年度行商訴字第1號行政判決(2017.06.29)

「 2.系爭商標與據以異議商標外觀及讀音均有高度近似性：
   (1)KS與KSS為兩商標之主要圖樣：
    所謂主要部分觀察者，係指商標圖樣之某一構成部分特別顯
    著突出，該部分得取代商標整體，而與另一商標之顯著部分
    加以比對，以判斷兩商標是否近似 。換言之，商標可分主
    要部分與附屬部分時，應以比較主要部分為主，總體觀察為
    輔，其主要部分近似，有使相關消費者混淆誤認之虞，縱使
    其附屬部分不近似，亦屬近似之商標。查系爭商標由上下均
    為半圓弧外框並內置外文「KS-AUTO 」、中心為一較大字體
    ，且略經設計外文「KS」所組成。整體以觀，系爭商標予相
    關消費者較為關注之主要部分，應為上述較大字體並略經設
    計之外文「KS」；而據以異議諸商標，或係由單純未經設計
    之外文「KSS 」所構成；或外文「KSS 」置於藍色半實心之
    圓形上半部；或外文「KSS 」置於綠色半實心之圓形上半部
    ；或外文「KSS 」置於圓形內嵌黑色實心錐狀漏斗之底部；
    或外文「KSS 」置於圓形內嵌黑色實心錐狀漏斗之底部並與
    中文「凱士士」上下排列所組成；或外文「KSS 」置於紅、
    藍、綠配色之橫式長條方框內所組成，故據以異議諸商標予
    人寓目印象明顯處，仍為外文「KSS 」。準此，兩商標之特
    別顯著部分為「KS」與「KSS 」，兩商標雖係以整體圖樣呈
    現，然兩商標指定商品之相關消費者關注或事後留於印象者
    ，為顯著之部分，此顯著部分屬主要部分，而主要部分觀察
    與整體觀察並非兩相對立，主要部分最終影響商標給予商品
    相關消費者之整體印象。職是，可徵兩商標成立標近似性。」

　　　　　　　　　　智慧財產法院第一庭
　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳忠行
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾啟謀
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林洲富