(競業禁止 定暫時狀態處分 管轄權) 競業禁止定暫時狀態處分，非專屬智慧財產法院管轄。

智慧財產法院106年度民暫字第9號裁定(2017.08.04)

「智慧財產民事訴訟事件非專屬智慧財產法院管轄
    ，此為智慧財產案件審理細則第9 條所明定，即未排除普通
    法院就因智慧財產權所生之私法關係涉訟之管轄權。又定暫
    時狀態處分之聲請，在起訴前，向應繫屬之法院為之，在起
    訴後，向已繫屬之法院為之，智慧財產案件審理法第22條第
    1 項亦有明文。
二、本件聲請人係本於兩造間所簽訂聘僱合約之法律關係，聲請
    於兩造間競業禁止等爭議之本案訴訟判決確定前，禁止相對
    人從事與美容業務相同或類似之任何工作，並不得勸誘聲請
    人所屬員工轉至其他與美容業務相同或類似之公司、工作室
    或行號工作，觀諸卷附聲請人所提出由兩造簽訂之聘僱合約
    書第16條後段約定：「雙方如就本合約發生爭訟，並合意以
    臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，聲請人於本院調查
    時亦陳稱：本案訴訟係依照聘僱合約書有關保密、不為競業
    、忠實等義務約定請求損害賠償等語（本院卷第79頁），是
    兩造間就本件聘僱合約法律關係所生之爭訟，業經合意由臺
    灣臺北地方法院管轄，而相對人已抗辯本件聲請及其本案訴
    訟均應由臺灣臺北地方法院管轄，聲請人亦具狀表示同意，
    揆諸前揭規定及說明，本件聲請應由臺灣臺北地方法院管轄
    ，爰依職權移送於該管轄法院。」

                    智慧財產法院第三庭
                                法　官　陳端宜