(著作權 美術著作 原創性) 藥品包裝具有原創性，為美術著作。

智慧財產法院104年度民著訴字第55號民事判決(105.1.25)

「(二)附表1 號原告「Exforge 易安穩」產品外包裝設計是否具有原

  創性而為受著作權法保護之美術著作？
  1.按著作屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，著作
    權法第3 條第1 項第1 款設有規定。次按「著作權法所保護
    之著作，係指著作人所創作之精神上作品，而所謂精神上作
    品，除須為思想或感情上之表現，且有一定表現形式等要件
    外，尚須具有原創性，而此所謂原創性之程度，固不如專利
    法中所舉之發明、新型、新式樣等專利所要求之原創性程度
    （即新穎性）較高，亦即不必達到完全獨創之地步。即使與
    他人作品酷似或雷同，如其間並無模仿或盜用之關係，且其
    精神作用達到相當之程度，足以表現出作者之個性及獨特性
    ，即可認為具有原創性；惟如其精神作用的程度很低，不足
    以讓人認識作者的個性，則無保護之必要」（最高法院97年
    度台上字第1214號判決參照）。是著作權保護首要條件須具
    有原創性之「創作」，該創作經「表達」而外顯，而其在精
    神作用上達到相當程度，足以讓人認識作者的個性始能謂具
    有原創性
  2.參酌附表1 所示原告「Exforge 易安穩」產品外包裝設計圖
    樣非簡單的圖形，而係融合藍、白、橘色（或土黃色）之鋪
    排、線條、圖形等元素，並結合產品名稱「Exforge 易安穩
    」及其他說明文字暨原告公司名稱、設址等整體編排規劃，
    透過美術技巧展現行銷效果之個性或獨特性，外觀具有一定
    程度之創意，整體創作實具有獨特性，並表現出原創性，是
    原告附表1 所示「Exforge 易安穩」產品外包裝設計為具有
    原創性之美術著作。是原告主張系爭附表1 著作為具有原創 

    性之美術著作，應堪採信。」